THALIDOMIDE ON THE DEFENDANT’S SEAT: GERMAN LAW AND THE ALSDORF TRIAL (1968)

Authors

  • Francieli Lunelli Santos UEPG

DOI:

https://doi.org/10.14295/rbhcs.v16i32.16582

Keywords:

Talidomida. Julgamento de Alsdorf. Pessoa com deficiência.

Abstract

This article aims to analyze the way in which the Brazilian print media publicized the judicial process, which took place in 1968, in Alsdorf, Germany. Based on a lawsuit filed by 23 parents of children allegedly born with physical disabilities caused by thalidomide, this medication was consumed to prevent nausea during pregnancy. The text discusses the history of the medicine, from its creation to the discovery of its harmful effects. And also, questions about the trial are postulated, highlighted through the Brazilian print media. With theoretical references from studies on disability, risk society and considerations on rights, it is inferred that, from the process, the citizenship of those involved was compromised. As a consequence, their rights were insufficient considering the outcome of the agreement. This ended up not holding the defendants responsible, approving debatable amounts that were disproportionate to the setbacks imposed by the disability.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Francieli Lunelli Santos, UEPG

Doutora em Ciências Sociais Aplicadas com período sanduíche na Universidade de Coimbra, em Portugal. Mestre em Ciências Sociais Aplicadas pela Universidade Estadual de Ponta Grossa (2009), possui Especialização em História, Arte e Cultura também pela UEPG (2006), sendo graduada em Licenciatura em História pela UEPG (2004) e em Licenciatura em Sociologia pela Uninter (2018). Desde 2008, desempenha a função de professora-formadora nos Cursos de Licenciatura em História - Modalidade a distância (Prolicen e UAB), e também no Curso de Especialização em História, Arte e Cultura, pela UEPG

References

ABPST. Home. Associação Brasileira de Portadores da Síndrome da Talidomida. Disponível em: <http://www.talidomida.org.br>. Acesso em: 02 set. 2017.

BARNES, C.; OLIVER, M.; BARTON, L. Disability Studies Today. Cambridge: Polity

Press, 2002.

BECK, Ulrich. Sociedade de risco: rumo a uma outra modernidade. Tradução de Sebastião Nascimento. São Paulo: Editora 34, 2010.

BRYNNER, R.; STEPHENS, T. Dark remedy: the impact of thalidomide and its revival as a vital medicine. Cambridge: Basic Books, 2001.

CRUZ, H. F.; PEIXOTO, M. R. C. Na oficina do historiador: conversas sobre história e imprensa. Projeto História, São Paulo, n. 35, p. 253-270, dez. 2007. Disponível em: <https://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/viewFile/2221/1322>. Acesso em: 02 set. 2017.

DUVE, T. História do direito na Alemanha: Tradições Nacionais e Perspectivas Transnacionais. Cadernos do Programa de Pós-Graduação em Direito – PPGDir./UFRGS, [S. l.], v. 16, n. 1, 2021. DOI: 10.22456/2317-8558.118020. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/ppgdir/article/view/118020. Acesso em: 5 jan. 2024.

HOBSBAWM, E. A era dos extremos. Tradução de Marcos Santarrita. 2. ed. São Paulo: Companhia das Letras, 1995.

JANZ JR., D. C. “A ética não deveria prescrever”: o desastre da talidomida e a busca por reparação na Espanha. 2023. Tese (Doutorado em História). Universidade Estadual de Santa Catarina. 2023.

KNIGHTLEY, P. The Thalidomide Scandal: where we went wrong. In: PILGER, J. Tell me no lies: investigative journalism that changed the world. New York: Thunder’s Mouth Press, 2005, p. 357-385.

LE BRETON, D. A sociologia do corpo. Tradução de Sônia M.S. Fuhrmann. Petrópolis: Editora Vozes, 2007.

LEANDRO, J. A. SANTOS, F. L. História da talidomida no Brasil a partir da mídia impressa (1959-1962). Revista Saúde Sociedade, São Paulo, v. 24, n. 3, p. 991-1005, 2015. Disponível em: <http://www.scielo.br/pdf/sausoc/v24n3/0104-1290-sausoc-24-03-00991.pdf>. Acesso em: 02 set. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S0104-12902015130976

__________. A talidomida nos jornais do Rio de Janeiro em 1962. In: SIMPÓSIO NACIONAL DE HISTÓRIA CULTURAL, 7., 2014, São Paulo. Anais... São Paulo: USP, 2014. v. 1, p. 1-9.

LIMA, L. M.; FRAGA, C. A. M.; BARREIRO, E. J. O renascimento de um fármaco: talidomida. Química Nova, São Paulo, v. 24, n. 5, p. 683-688, out. 2001. Disponível em: <http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S0100-40422001000500016&lng=en& nrm=iso>. Acesso em: 25 mai. 2016. DOI: https://doi.org/10.1590/S0100-40422001000500016

MACIEL, L. A. Produzindo notícias e histórias: algumas questões em torno da relação telégrafo e imprensa – 1880/1920. In: FENÉLON, D. R., et al. (Orgs.). Muitas memórias, outras histórias. São Paulo: Olhos d’agua, 2004. p. 14-40.

PAPASEIT, E.; GARCÍA-ALGAR, O.; FARRÉ, M. Talidomida: una historia inacabada. Anales de Pediatría, Barcelona, v. 78, n. 5, p. 283-287, 2013. Disponível em: <http://analesdepediatria.org/es/talidomida-una-historiainacabada/articulo/S1695403312005383/>. Acesso em: 19 dez. 2014. DOI: https://doi.org/10.1016/j.anpedi.2012.11.022

OLIVEIRA, M. A.; BERMUDEZ, J. A. Z.; SOUZA, A. C. M. Talidomida no Brasil: vigilância com responsabilidade compartilhada? Cadernos de Saúde Pública, Rio de Janeiro, v. 15, n. 1, p. 99-112, jan. 1999. Disponível em: <http://www.funed.mg.gov.br/wp- content/uploads/2015/10/1999_-Talidomida-no-brasil-vigilancia-com-responsabilidadecompartilhad a.pdf>. Acesso em: 02 set. 2017. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X1999000100011

SCHÜLER-FACCINI, L.; VIANNA, F. L. S. Diagnóstico da síndrome da talidomida fetal. SIAT – Serviço Nacional de Informação sobre Agentes Teratogênicos. Disponível em: <http://gravidez-segura.org/PDFs/Talidomida_diagnostico.pdf>. Acesso em: 12 nov. 2015.

ZICMAN, R. B. História através da imprensa – algumas considerações metodológicas. Projeto História. São Paulo, n. 4, jun. 1985. Disponível em: <http://revistas.pucsp.br/index.php/revph/article/view/12410/8995>. Acesso em 12 set. 2013.

Published

2024-07-23

How to Cite

Santos, F. L. (2024). THALIDOMIDE ON THE DEFENDANT’S SEAT: GERMAN LAW AND THE ALSDORF TRIAL (1968). Revista Brasileira De História & Ciências Sociais, 16(32), 299–323. https://doi.org/10.14295/rbhcs.v16i32.16582