Trajetórias judiciais e suas representações históricas no Império Romano: Tibério César e o julgamento de Clutório Prisco (21 d.C).
DOI:
https://doi.org/10.14295/rbhcs.v15i31.15858Palabras clave:
Representação Histórica, Literatura Judicial, Império RomanoResumen
As representações literárias de julgamentos são elementos essenciais para uma compreensão mais aprofundada da realidade sociopolítica do Alto Império Romano e das estruturas narrativas utilizadas na construção imagética dos personagens históricos desse período. Dessa forma, as descrições das trajetórias judiciais oferecem múltiplas e distintas possibilidades de representação e interpretação historiográfica. Na Antiguidade Clássica, essas representações estavam inseridas em um amplo repertório imagético, cujo objetivo principal não era necessariamente a precisão histórica, mas o decoro e a verossimilhança em relação às expectativas com as quais aquela tradição literária buscava dialogar. Com base nessa série de preposições, este artigo analisa como a historiografia antiga narra a acusação movida contra Clutório Prisco, por volta de 21 d.C., e como esse caso se tornou um elemento retórico importante para a construção histórica do imperador Tibério César (14 d.C. - 37 d.C) e da administração da justiça durante seu governo.
Descargas
Citas
BASTOS MARQUES, Juliana. A historia magistra vitae e o pós-modernismo. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography, Ouro Preto, v. 6, n. 12, p. 63–78, 2013. DOI: 10.15848/hh.v0i12.618. Disponível em: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/618. Acesso em: 12 jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.15848/hh.v0i12.618
BAUMAN, Richard A. Crime and Punishment in Ancient Rome. London: Routledge, 1996.
__________________. Impietas in principem: a study of treason against the Roman emperor with special reference to the first century A.D. München: Beck, 1974.
BELCHIOR, Ygor. K. Iam victum fama non visi Caesaris agmen (Luc. Phars. 2, 600): os boatos nas guerras civis entre Pompeu e César (54-48 a.C.). 2018. Tese (Doutorado em História Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2018. doi:10.11606/T.8.2018.tde-30102018-161156. Acesso em: 2023-06-12. DOI: https://doi.org/10.11606/T.8.2018.tde-30102018-161156
BOSWORTH, A B. Plus ça change.... Ancient Historians and their Sources. Classical Antiquity. vol. 22, Nº 2, pp. 167–198, 2003. DOI: https://doi.org/10.1525/ca.2003.22.2.167
CANFORA, Luciano. Storici e storia. Turin: Aragno, 2003.
COELHO, Ana Lúcia dos S. As Metamorfoses de Nero: um estudo da construção da tradição literária sobre o último Júlio-Cláudio e o seu Principado (I-III d.C.). 2021. 403 f. Tese (Doutorado em História) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal de Ouro Preto, Mariana, 2021.
COSTA CAMPOS, Rafael da. Entre Roma e Capri: o afastamento de Tibério César como ponto de inflexão políticia durante seu Principado (14-37 d.C). 2013. Tese (Doutorado em História Social) - Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas, Universidade de São Paulo, São Paulo, 2013.
COWAN, Eleanor. Tacitus, Tiberius and Augustus. Classical Antiquity, vol. 28, nº 2: pp. 179–210. 2009. DOI: 10.1525/CA.2009.28.2.1792009. DOI: https://doi.org/10.1525/CA.2009.28.2.179
______________. Contesting Clementia: the Rhetoric of Severitas in Tiberian Rome before and after the Trial of Clutorius Priscus. The Journal of Roman Studies, vol. 106: pp. 77-101. 2016. DOI: https://doi.org/10.1017/S0075435816000605
DAMON, Cynthia. Constructing a Narrative. In: D. S. Potter. A Companion to the Roman Empire. Blackwell Companions to the Ancient Eorld. Oxford: Blackwell Pub, 2006. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470996942.ch2
FAVERSANI. Fábio; JOLY. Fábio. D. Alexandre em Quinto Cúrcio e o Principado Romano: um estudo de Allelopoiesis. Revista Phônix, vol. 27, nº 2: pp. 97-110. 2021. DOI: https://doi.org/10.26770/phoinix.v27n2a5
FAVERSANI, Fábio. Entre a República e o Império: apontamentos sobre a amplitude desta fronteira. Mare Nostrum. Estudos sobre o Mediterrâneo Antigo, v. 4: pp. 100-111, 2013. DOI: https://doi.org/10.11606/issn.2177-4218.v4i4p132-138
__________________. Tirano, louco e incendiário: BolsoNero. Análise da constituição da assimilação entre o Presidente da República do Brasil e o Imperador Romano como allelopoiesis. História da Historiografia: International Journal of Theory and History of Historiography: Ouro Preto, v. 13, n. 33, p. 375–395, 2020. DOI: 10.15848/hh.v13i33.1573. Disponível em: https://www.historiadahistoriografia.com.br/revista/article/view/1573. Acesso em: 12 jun. 2023. DOI: https://doi.org/10.15848/hh.v13i33.1573
GONÇALVES, Ana Teresa. Imagem, poder e amizade: Dião Cássio e o debate Agripa-Mecenas. In: Fábio D. Joly (org.). História e retórica: ensaios sobre historiografia. Editora Alameda: São Paulo, 2007.
GOWING, Alan M. From the annalists to the Annales: Latin historiography before Tacitus. In: A. J. Woodman (org.). The Cambridge Companion to Tacitus. Cambridge: Cambridge University Press, 2009. DOI: https://doi.org/10.1017/CCOL9780521874601.002
JOLY, Fábio D. Tácito e a Metáfora da Escravidão: um Estudo de Cultura Política Romana. São Paulo: EDUSP, 2004.
KER, James. Roman Repraesentatio. The American Journal of Philology, vol. 128, nº 3: pp. 341-365, 2007. DOI: https://doi.org/10.1353/ajp.2007.0037
KOSELLECK, Reinhart. Futuro Passado: contribuição à semântica dos tempos históricos. Rio de Janeiro: Contraponto/Editora PUC-Rio, 2006.
LANGLANDS, Rebecca. Exemplary Ethics in Ancient Rome, Cambridge, UK: Cambridge University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1017/9781139629164
_____________________. Roman exempla and situation ethics: Valerius Maximus and Cicero de Officiis. The Journal of Roman Studies, v. 101: pp. 100–122, 2011. DOI: https://doi.org/10.1017/S0075435811000116
LANNA DE FREITAS, João V. O crimen maiestatis e o Principado Romano (27 A.C – 68 D.C): conflito, competição e representação. 2021. 414 f. Tese (Doutorado em História) - Instituto de Ciências Humanas e Sociais, Universidade Federal de Ouro Preto, Mariana, 2021.
LEÃO, Delfim. Matéria Religiosa: processo de impiedade (asebeia). In: D. F. Leão, L. Rossetti e M. do Céu Fialho (eds.). Nomos: Direito e sociedade na Antiguidade Clássica/Derecho y sociedad en la Antigüedad Clásica. Coimbra e Madrid: Imprensa da Universidade de Coimbra e Ediciones Clásicas, 2004, pp. 201-226. DOI: https://doi.org/10.14195/978-989-26-0903-4_13
LEVICK, Barbara M. Mercy and Moderation on the Coinage of Tiberius. In: B. M. Levick (ed.). The Ancient Historian and His Materials: Essays in Honour of C. E. Stevens, pp. 123–137. Farnborough: England, 1975.
_________________. Tiberius: the politician. London/NY: Routledge, 1999.
MADSEN. John M. Criticising the Benefactors: The Severans and the Return of Dynastic Rule. In: C. H. Lange; J. M. Madsen (eds.). Cassius Dio: Greek Intellectual and Roman Politician. Historiography of Rome and its Empire, vol. 1, Leiden/Boston: Brill, pp. 136-158. 2016. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004335318_009
MALLAN, Christopher. T. A Historical and Historiographical Commentary on Cassius Dio's "Roman History" Book 57.1-17.8. Philosophy Doctorate Thesis. Wadham College Trinity, 2015.
___________________. The Style, Method, and Programme of Xiphilinus’ Epitome of Cassius Dio’s Roman History. Greek, Roman, and Byzantine Studies, vol. 53: pp. 610–644, 2013.
MARINCOLA, John. Authority and tradition in ancient historiography. Cambridge/New York: Cambridge University Press, 1997. DOI: https://doi.org/10.1017/CBO9780511584831
__________________. Speechs in Classical Historiography. In: J. Marincola (ed.). A Companion to Greek and Roman Historiography. Oxford: Blackwell, pp. 118-132. 2007.
MARTINS, Caroline M. Modelos éticos femininos na Roma Antiga: uma análise sobre a construção da fama de Lívia Drusila e Agripina Maior. Outros Tempos, v. 17, p. 83-99, 2020. DOI: https://doi.org/10.18817/ot.v17i29.754
MARTINS, Paulo. Breve história da crítica da Literatura Latina. São Paulo: Classica: Revista Brasileira de Estudos Clássicos, vol. 21.2, 189-204, 2008. DOI: https://doi.org/10.14195/2176-6436_21-2_2
______________. Imagem e Poder: Considerações sobre a representação de Otávio Augusto (44 a.C. - 14 d.C.). São Paulo: Editora EDUSP, 2011.
MILLAR, Fergus. A Study of Cassius Dio. Oxford: Oxford University Press, 1964.
______________. Tiberius Speaks. Ancient Journal of Philology, vol. 89: pp. 1–19, 1968.
MOMIGLIANO, Arnaldo. As raízes clássicas da historiografia moderna. Bauru: Edusc, 2004.
NICOLAI, R. The Place of History in the Ancient World. In: J. Marincola (ed.). A Companion to Greek and Roman Historiography. Oxford: Blackwell, pp. 13-26. 2011.
PETRINI, Francesco M. Considerazioni su C. Prisco e il suo processo (Tac. ann. III 49––51, Cass. Dio LVII 20,3––4). KLIO, vol. 90: pp. 76-104, 2008. DOI: https://doi.org/10.1524/klio.2008.0005
RICOEUR, Paul. A memória, a história e o esquecimento. Campinas, SP: Editora da Unicamp, 2007.
ROGERS, Robert S. Criminal Trials, and Criminal Legislation under Tiberius. Middletown, CT: American Philological Association, 1935.
RUTLEDGE, Steven. Imperial Inquisitions. London: Routledge, 2001. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203186084
SEAGER, Robin. Tiberius. Oxford: Wiley-Blackwell, 2005. DOI: https://doi.org/10.1002/9780470773871
SHOTTER, David. The Trial of Clutorius Priscus. Greece & Rome, vol. 16: pp. 14-18, 1969. DOI: https://doi.org/10.1017/S0017383500016260
SMITH. R. E. The Law of libel at Rome. Classical Quarterly, vol. 1, nº 3-4: pp. 169 – 182, 1951. DOI: https://doi.org/10.1017/S0009838800004183
SYME, R. Tacitus. Oxford: Oxford University Press, 1997 (2 vols).
TALBERT, Richard J A. The Senate of Imperial Rome. Princeton: Princeton University Press, 1984. DOI: https://doi.org/10.1515/9781400849765
TUORI, Kaius. The Emperor of Law: the emergence of Roman Imperial Adjudication. Oxford Studies in Roman Society and Law. Oxford: Oxford University Press, 2016. DOI: https://doi.org/10.1093/acprof:oso/9780198744450.001.0001
WOODMAN, Anthony J. Rhetoric in Classical Historiography: Four Studies. London/New York: Routledge, 1988.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2024 João Victor Lanna de Freitas
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Direitos Autorais
A submissão de originais para a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais implica na transferência, pelos autores, dos direitos de publicação. Os direitos autorais para os artigos publicados nesta revista são do autor, com direitos da revista sobre a primeira publicação. Os autores somente poderão utilizar os mesmos resultados em outras publicações indicando claramente a Revista Brasileira de História & Ciências Sociais como o meio da publicação original.
Licença Creative Commons
Exceto onde especificado diferentemente, aplicam-se à matéria publicada neste periódico os termos de uma licença Creative Commons Atribuição 4.0 Internacional, que permite o uso irrestrito, a distribuição e a reprodução em qualquer meio desde que a publicação original seja corretamente citada.
