Percepciones de los gestores sobre el cambio climático y la vulnerabilidad socioambiental en los parques nacionales brasileños
DOI:
https://doi.org/10.14295/remea.v40i3.15751Palabras clave:
Zonas protegidas. Educación ambiental. MAXQDA 2020.Resumen
Las áreas protegidas son reconocidas como uno de los únicos lugares adecuados para la conservación de la biodiversidad y la mitigación del cambio climático. Este estudio tiene como objetivo investigar las percepciones de los gestores de Parques Nacionales Brasileños, abordando temas ambientales, vulnerabilidades derivadas del cambio climático e identificando los principales conflictos socioambientales que enfrentan en la gestión de estas áreas. Para recolectar los datos, se envió un cuestionario semiestructurado a los gestores de todo Brasil. Las respuestas fueron evaluadas en base al análisis de contenido. La codificación de los datos se realizó utilizando el software de análisis cualitativo MAXQDA 2020. Los resultados proporcionaron una visión completa y representativa de las percepciones de los gestores y pueden servir como base para el desarrollo de acciones críticas de educación ambiental y participación social.
Descargas
Citas
ARRUDA, Gerardo Clésio Maia; FEDEL, Ivone Rosana. Unidades de conservação ambiental no Estado do Ceará: implantação e sustentabilidade. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, v. 17, n. 37, p. 213-239, 2020.
BARDIN, Laurence. Análise de conteúdo. São Paulo: Almeidina Brasil, 2011.
BEROYA-EITNER, Mary Antonette. Ecological vulnerability indicators. Ecological Indicators, v. 60, p. 329-334, 2016.https://doi.org/10.1016/j.ecolind.2015.07.001
BONACIC, Cristiano et al. The Importance of Protected Areas in Mitigating Climate Change and Conserving Ecosystems in Latin America and the Caribbean. In: BEHNASSI, Mohamed; GUPTA, Himangana; BAIG, Mirza Barjees; NOORKA, Ijaz Rasool (eds). The Food Security, Biodiversity, and Climate Nexus. Springer, Cham, 2022. https://doi.org/10.1007/978-3-031-12586-7_3
BOTELHO, Eloise Silveira; RODRIGUES, Camila Gonçalves de Oliveira. Inserção das iniciativas de base comunitária no desenvolvimento do turismo em parques nacionais. Caderno Virtual de Turismo, v. 16, n. 2, p. 280-295, 2016. http://dx.doi.org/10.18472/cvt.16n2.2016.1202
BRASIL. Lei 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente. Brasília, 1981. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6938.htm. Acesso em: 14 jun. 2023.
BRASIL. Lei n. 9795 - 27 de abril de 1999. Dispõe sobre a Política Nacional de Educação Ambiental. Brasília, 1999.
BRASIL. Lei nº 9.985, de 18 de Julho de 2000. Regulamenta o artigo 225, § 1º,
incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de
Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Ministério do
Meio Ambiente, Brasília. Disponível em:http://www.mma.gov.br/port/sbf/dap/doc/snuc.pdf.Acesso: 14 jun. 2023.
BRYER, Jason; SPEERSCHNEIDER, Kimberly. "Package ‘likert’." Likert: Analysis and Visualization Likert Items (1.3. 5)[Computer software]. Available online at: https://CRAN. R-project. org/package= likert, 2016.
CARVALHO, EnyedjaKerlly Martins de Araújo; SILVA, Mônica Maria Pereira da; CARVALHO, José Ribamar Marques de. Percepção ambiental dos diferentes atores sociais de Vieirópolis, PB. Qualit@S, v. 13, n. 1, p. 1-11, 2012.
CAZALIS, Victor; PRÉVOT, Anne-Caroline. Are protected areas effective in conserving human connection with nature and enhancing pro-environmental behaviours? Biological Conservation, v. 236, p. 548-555, 2019. https://doi.org/10.1016/j.biocon.2019.03.012
CBD. Zero draft of the post-2020 global biodiversity framework. CBD/WG2020/2/3. 2020. https://www.cbd.int/doc/c/efb0/1f84/a892b98d2982a829962b6371/wg2020-02-03-en.pdf
FAITH, Daniel P. et al.Evosystem services: an evolutionary perspective on the links between biodiversity and human well-being. Current Opinion In Environmental Sustainability, v. 2, n. 1-2, p. 66-74, 2010. https://doi.org/10.1016/j.cosust.2010.04.002.
FRANCO, Maria Laura Puglisi Barbosa. Análise de conteúdo. 5. ed. Campinas, SP: Editora Autores Associados, 2021.
GARCÍA-FRAPOLLI, Eduardo et al. Different Approaches Towards the Understanding of Socio-Environmental Conflicts in Protected Areas. Sustainability, v. 10, n. 7, p. 1-17, 2018. http://dx.doi.org/10.3390/su10072240.
GELDMANN, Jonas et al. Essential indicators for measuring site‐based conservation effectiveness in the post‐2020 global biodiversity framework. Conservation Letters, v. 14, n. 4, p. 1-9, 2021. https://doi.org/10.1111/conl.12792.
GONZAGA, Magnus José Barros. O naturalismo presente na visão de professores sobre meio ambiente e as marcas da Educação Ambiental conservadora. Revista Brasileira de Educação Ambiental (Revbea), v. 11, n. 1, p. 54-65, 2016. https://doi.org/10.34024/revbea.2016.v11.1903
GUPTA, Ajay K. et al. Mapping socio-environmental vulnerability to climate change in different altitude zones in the Indian Himalayas. EcologicalIndicators. V 109, n.105787, 2020. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecolind.2019.105787
HASSLER, Márcio Luís. A importância das Unidades de Conservação no Brasil. Sociedade & Natureza, Uberlândia, v. 17, n. 33, p. 79-89, 2005.
HOEFFEL, João Luiz; FADINI, Almerinda Antonia Barbosa. Percepção Ambiental. In: FERRARO JÚNIOR, Luiz Antônio (org.). Encontros e caminhos: formação de educadoras(es) ambientais e coletivos educadores. Volume 2. Brasília: Ministério do Meio Ambiente. 2007. p. 253-262.
LEFF, Enrique. Complexidade, interdisciplinaridade e saber ambiental. Olhar de Professor, Ponta Grossa, v. 14, n. 2, p.309-335, 2011.
LEMES, Priscila; LOYOLA, Rafael Dias. Mudanças climáticas e prioridades para a conservação da biodiversidade - Climatechangeandpriorities for biodiversityconservation. Revista de Biologia Neotropical, v. 11, n. 1, p. 47-57, 2015. https://doi.org/10.5216/rbn.v11i1.30699
MADEIRA, Pollylian Assis et al. A importância da Educação Ambiental em Unidades de Conservação. Revista Mythos, v. 10, n. 2, p. 24-31, 12 set. 2019. https://doi.org/10.36674/mythos.v10i2.228
MATHEUS, Fabrício Scarpeta. The role of forests and protected areas in climate change mitigation: a review and critique of the ecosystem services and redd+ approaches. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 46, p. 23-36, 2018. 10.5380/dma.v46i0.54187
MELILLO, Jerry M. et al. Protected areas’ role in climate-change mitigation. Ambio, v. 45, n. 2, p. 133-145, 16 out. 2015. http://dx.doi.org/10.1007/s13280-015-0693-1.
MMA - Ministério do Meio Ambiente. Painel Unidades de Conservação Brasileiras. 2023. Disponível em: https://cnuc.mma.gov.br/powerbi. Acesso em: 23 jun. 2023.
PANDEY, Rajiv; KALA, ,Sparsh; PANDEY, Vishnu Prasad. Assessing climate change vulnerability of water at household level. Mitig Adapt Strateg Glob Change, v. 20, p. 1471–1485, 2015. https://doi.org/10.1007/s11027-014-9556-5
PINTO, Geraldo Estevo; PIRES, André; GEORGES, Marcos Ricardo Rosa. O Antropoceno e a mudança climática: a percepção e a consciência dos brasileiros segundo a pesquisa ibope. Desenvolvimento e Meio Ambiente, v. 54, p. 1-25, 2020. http://dx.doi.org/10.5380/dma.v54i0.67833
PINTO, Vicente Paulo dos Santos; GUIMARÃES, Mauro. A Educação Ambiental no contexto escolar: temas ambientais locais como temas geradores diante das questões socioambientais controversas. Revista de Geografia - PPGEO - UFJF, v. 7, n. 2, p. 149-162, 28 set. 2017. https://doi.org/10.34019/2236-837X.2017.v7.18064
QUINTAS, José Silva; OLIVEIRA, Maria José Gualda. A formação do Educador para atuar no Processo de Gestão Ambiental. Ibama, Brasília, p. 1-9, 1995.
QUINTAS, José Silva. PEA, DSP E Intencionalidade pedagógica: percepção ingênua ou desvelamento da realidade? Pesquisa em Educação Ambiental, v.11, n.2 , p. 36-45, 2016.
SANTOS, Marcos Aurélio Perroni dos. A percepção ambiental como ferramenta estratégica de gestão em Unidades de Conservação. Revista Eletrônica Uso Público em Unidades de Conservação, Niterói, v. 8, n. 13, p. 42-50, 2020.
SALDAÑA, Johnny. The Coding Manual for Qualitative Researchers (3rd ed.). Thousand Oaks, CA: SAGE Publications, Inc. 2015.
SCHEIDEL, Arnim et al. Environmental conflicts and defenders: a global overview. Global Environmental Change, v. 63, 102104, 2020. https://doi.org/10.1016/j.gloenvcha.2020.102104.
TEIXEIRA, Thais Helena et al. As Unidades de Conservação de Uso Sustentável no Bioma Amazônico: dilemas e perspectivas para o desenvolvimento sustentável. Revista Portuguesa de Estudos Regionais, n. 46, p. 71-89, 2017.
THIAULT, Lauricet al. Mapping social-ecological vulnerability to inform local decision making. Conservation Biology, v. 32, n. 2, p. 447-456, 2018. https://doi.org/10.1111/cobi.12989.
TRANQUILLI, Sandra et al. Protected Areas in Tropical Africa: assessing threats and conservation activities. Plos One, v. 9, n. 12, e114154, 2014. Public Library of Science (PLoS). http://dx.doi.org/10.1371/journal.pone.0114154.
TUAN, Yi-Fu. Topofilia: um estudo da percepção, atitudes e valores do meio ambiente. São Paulo: DIFEL, 1980.
TURNER, B. L. et al. A framework for vulnerability analysis in sustainability science. Proceedings Of The National Academy Of Sciences, v. 100, n. 14, p. 8074-8079, 2003. https://doi.org/10.1073/pnas.1231335100.
UNEP-WCMC, & IUCN. Protected Planet: The World Database on Protected
Areas (WDPA) and World Database on Other Effective Area-based Conservation Measures
(WD-OECM) [Online]. Cambridge, UK: UNEP-WCMC and IUCN, September 2022.
VILLA, Ferdinando; MCLEOD, Helena. Environmental Vulnerability Indicators for Environmental Planning and Decision-Making: guidelines and applications. Environmental Management, v. 29, n. 3, p. 335-348, 2002. http://dx.doi.org/10.1007/s00267-001-0030-2.
WATSON, James E. M. et al. The performance and potential of protected areas. Nature, v. 515, n. 7525, p. 67-73, 2014. https://doi.org/10.1038/nature13947.
WITT, Julia Rovena; LOUREIRO, Carlos Frederico Bernardo; ANELLO, Lúcia de Fátima Socoowski de. Vivências em Educação Ambiental em unidades de conservação: caminhantes na trilha da mudança. Revista Eletrônica do Mestrado em Educação Ambiental, v. 30, n. 1, p. 83-101, 2013.
WHYTE, Anne. Guidelines for field studies in environmental perception. Unesco, 1977.
ZHENG, Yaominet al. Assessing the ecological vulnerability of protected areas by using Big Earth Data. International Journal Of Digital Earth, v. 14, n. 11, p. 1624-1637, 2021.https://doi.org/10.1080/17538947.2021.1962995.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0.
