As políticas públicas comparadas na América Latina:
uma análise do campo a partir de revistas científicas da região
DOI:
https://doi.org/10.14295/rcn.v4i3.15196Palavras-chave:
América Latina, Políticas públicas comparadas, Produção acadêmica, Periódicos científicosResumo
Este artigo visa fazer um balanço do campo das políticas públicas comparativas na América Latina no século XXI. A sub-área de análise comparativa de políticas públicas começou a crescer desde os anos 90 nos países centrais e no século XXI na América Latina. Este artigo fornece uma visão histórica da área, delineando suas etapas e principais características. Em seguida, ele realiza um estudo empírico sobre a produção de artigos científicos comparativos sobre políticas públicas. Para este fim, foram tomadas 56 revistas no campo das políticas públicas na região e 181 artigos foram analisados a fim de mapear a produção temática e suas características. Finalmente, será feita uma avaliação desta produção e dos principais desafios enfrentados pela pesquisa comparativa sobre políticas públicas na América Latina, bem como das oportunidades apresentadas pela pandemia através da virtualização e do fortalecimento das redes acadêmicas.
Downloads
Referências
BAÑÓN MARTÍNEZ, Rafael. Los enfoques para el estudio de la administración pública: orígenes y tendencias actuales. En: BAÑÓN MARTÍNEZ, Rafael y CARRILLO, Ernesto (Eds.). La Nueva Administración Pública. Madrid: Alianza Editorial, 1997, p. 17-50.
BARBERIA, Lorena; PLÜMPER, Thomas y WHITTEN, Guy D. The political science of Covid-19: An introduction. Social Science Quarterly, 2021. Disponível em: <https://onlinelibrary.wiley.com/doi/full/10.1111/ssqu.13069>. Acesso em: 8 oct. 2021.
BERNER, Heidi. Sistemas de información social y registros sociales en América Latina: avances , aprendizajes frente al COVID-19 y ámbitos estratégicos para su fortalecimiento en la recuperación. En: Taller de Trabajo Herramientas de política social y análisis de las desigualdades para enfrentar los impactos de la pandemia de COVID-19 25. Santiago do Chile: CEPAL, 2021. Disponível em: <https://www.cepal.org/sites/default/files/events/files/25_agosto_heidi_berner_0.pdf>.
BORSOTTI, Carlos. Temas de metodología de la investigación en Ciencias Sociales empíricas. Buenos Aires: Miño Dávila, 2006.
BOURDIEU, Pierre. Homo Academicus. Paris: Editions de Minuit, 1984. Disponível em: <http://www.sigloxxieditores.com.ar/fichaLibro.php?libro=978-987-629-028-9>. Acesso em: 9 dic. 2019.
BULCOURF, Pablo Alberto y CARDOZO, Nelson Dionel. ¿Por qué comparar políticas públicas? Buenos Aires: Grupo Política Comparada, 2008. (Documentos de Trabajo Política Comparada).
BULCOURF, Pablo Alberto y CARDOZO, Nelson Dionel. La Ciencia Política en la Argentina: su desarrollo e institucionalización. Debates, vol. 7, n.o 3, p. 57-88, 2013.
BULCOURF, Pablo Alberto y JOLÍAS, Lucas. Pensar la ciencia política en la Argentina: historia, agenda y desafíos. En: GUTIÉRREZ MÁRQUEZ, Enrique y TORRES-RUIZ, René (Eds.). Reflexiones en torno a la Ciencia Política y la Política en América Latina. Ciudad de México: Universidad Iberoamericana, 2020, p. 47-107.
CAIRNEY, Paul y WEIBLE, Christopher M. The new policy sciences: combining the cognitive science of choice, multiple theories of context, and basic and applied analysis. Policy Sciences, vol. 50, n.o 4, p. 619-627, 2017.
CARDOZO, Nelson Dionel. El desarrollo de los estudios sobre administración y políticas públicas en la Argentina. Anuario Latinoamericano. Ciencias Políticas y Relaciones Internacionales, vol. 5, p. 127-155, 2017. Disponível em: <http://journals.umcs.pl/al/article/view/6721>. Acesso em: 9 dic. 2019.
CARDOZO, Nelson Dionel. Estado, administración y políticas públicas en América Latina: un esbozo sobre su desarrollo. Civilizar: Ciencias Sociales y humanas, vol. 20, n.o 39, 2020.
CHRISTENSEN, Tom y LAEGREID, Per. Introduction to Special Issue on The Scientization of Public Decision-Making Processes – the Relevance for the Handling of the COVID-19 Pandemic. Public Organization Review 2022, p. 1-7, 2022. Disponível em: <https://link.springer.com/article/10.1007/s11115-022-00632-x>. Acesso em: 28 abr. 2022.
COLINO, César. La comparación de los gobiernos y las administraciones públicas. En: PARRADO, Salvador; COLINO, César y OLMEDA, José Antonio (Eds.). Gobiernos y administración públicas en perspectiva comparada. Ciudad de México: Tirant Lo Blanch, 2013, p. 15-40.
DETTANO, Andrea y CENA, Rebeca. Políticas Sociales en contexto de pandemia: dimensiones de la incertidumbre acerca del Ingreso Familiar de Emergencia en Argentina. Sphera Publica. Revista de Ciencias Sociales y de la Comunicación, vol. I, n.o 21, p. 137-158, 2021.
FARAH FERREIRA SANTOS, Marta. Análise de políticas públicas no Brasil: De uma prática não nomeada à institucionalização do “campo de públicas”. Revista de Administracão Pública, vol. 50, n.o 6, p. 959-979, 2016.
FONTAINE, Guillaume. El análisis de políticas públicas. Conceptos, teorías y métodos. Barcelona: Anthropos, 2015.
FRANCO, Clara; FÜNFGELD, Anna; PINZÓN, Viviana García; et al. Introducing ScrumAdemia: An Agile Guide for Doctoral Research. PS: Political Science & Politics, p. 1-8, 2023. Disponível em: <https://www.cambridge.org/core/journals/ps-political-science-and-politics/article/introducing-scrumademia-an-agile-guide-for-doctoral-research/6275B823DB54B3FB56011C8A7B182528>. Acesso em: 17 feb. 2023.
GEVA-MAY, Iris; HOFFMAN, David C. y MUHLEISEN, Joselyn. Twenty Years of Comparative Policy Analysis: A Survey of the Field and a Discussion of Topics and Methods. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice, vol. 20, n.o 1, p. 18-35, 2018. Disponível em: <https://doi.org/10.1080/13876988.2017.1405618>.
GRAU CREUS, Mireia. El estudio de las políticas públicas: enfoques y metodologías de análisis. En: GRAU CREUS, Mireia y MATEOS DÍAZ, Araceli (Eds.). Análisis de políticas públicas en España: enfoques y casos. Valencia: Tirant Lo Blanch, 2002, p. 29-58.
HARGUINDÉGUY, Jean-Baptiste. ¿Se pueden comparar las políticas públicas? En: Análisis de políticas públicas. Madrid: Tecnos, 2013, p. 171-180.
HEADY, Ferrel. Public Administration. A Comparative Perspective. 5th. New York: Marcel Dekker Inc., 1995.
KOSSOY, Alicia. Triangulación de técnicas de relevamiento: alcances y limitaciones. En: LAGO MARTÍNEZ, Silvia; GÓMEZ ROJASS, Gabriela y MAURO, Mirta (Eds.). En torno de las metodologías: abordajes cualitativos y cuantitativos. Lanús: Proa XXI, 2003, p. 62-72.
KUHLMANN, Sabine y WOLLMAN, Hellmut. Introduction to comparative public administration: administrative systems and reform in Europe. Cheltenham/Northampton: Edward Elgar Publishing, Inc., 2014. Disponível em: <https://www.ebooks.com/en-us/209649269/introduction-to-comparative-public-administration/sabine-kuhlmann-hellmut-wollmann/>. Acesso em: 29 nov. 2019.
LASSWELL, Harold D. The Policy Sciences. Standford: Stanford University Press, 1951. Disponível em: <https://www.amazon.es/Policy-Sciences-Harold-D-Lasswell/dp/B0044DHYYO>. Acesso em: 5 jul. 2019.
MARENCO, André y BLANCO STROHSCHOEN, Maria Tereza. ¿Cada uno en su lugar? Un análisis de la producción científica sobre políticas públicas en el Brasil (1996-2016). Estado Abierto, vol. 3, n.o 1, p. 47-76, 2018. Disponível em: <https://www.argentina.gob.ar/sites/default/files/estado_abierto_3.pdf>.
PARSONS, Wayne. Políticas públicas: una introducción a la teoría y la práctica del análisis de política pública. Buenos Aires: Miño Dávila - FLACSO, 2007.
PETERS, B. Guy. The Necessity and Difficulty of Comparison in Public Administration. Asian Journal of Public Administration, vol. 12, n.o 1, p. 3-28, 1990.
PLISCOFF, Cristián y MONJE, Pablo. Método comparado: un aporte a la investigación en gestión pública. En: VIII Congreso Internacional del CLAD sobre la Reforma del Estado y de la Administración Pública. Panamá: CLAD, 2003, p. 1-13.
ROSE, Richard. Learning from comparative public policy: a practical guide. London & New York: Routledge, 2005.
SABATIER, Paul A. Theories of the policy process. Boulder: Westview Press, 1999. (Theoretical Lenses on Public Policy).
SARTORI, Giovanni. Comparación y método comparado. En: SARTORI, Giovanni y MORLINO, Leonardo (Eds.). La comparación en las ciencias sociales. Madrid: Alianza Editorial, 1991, p. 29-49.
SCHLAGER, Edella. Comparación de marcos, teorías y modelos. En: SABATIER, Paul A. (Ed.). Teorías del proceso de las políticas públicas. Buenos Aires: Proyecto de Modernización del Estado, 2010, p. 317-346.
SOARES, Gláucio Ary Dillon. O calcanhar metodológico da ciência política. Sociología, Problemas e Práticas, n.o 48, p. 27-52, 2005. Disponível em: <http://data.worldbank.org/country/egypt-arab-republic>.
STUMPF GONZÁLEZ, Rodrigo y BAQUERO, Marcello. A Política Comparada na América Latina: dilemas e desafios no Brasil. Revista Debates, vol. 7, n.o 3, p. 111-126, 2013.
WENZELBURGER, Georg; JENSEN, Carsten; WENZELBURGER, Georg; et al. Comparative Public Policy Analysis: Shortcomings, Pitfalls, and Avenues for the Future. Politische Vierteljahresschrift 2022, vol. 63, n.o 2, p. 1-19, 2022. Disponível em: <https://link.springer.com/10.1007/s11615-022-00390-x>. Acesso em: 8 abr. 2022.
WILDER, Matt. Comparative Public Policy: Origins, Themes, New Directions. Policy Studies Journal, vol. 45, p. 47-66, 2017.
WOLLMAN, Hellmut. Administración pública comparada: conceptos, métodos y campo de investigación. Barataria, n.o 27, p. 18-31, 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Autores que publicam nesta revista concordam com os seguintes termos:- Autores mantém os direitos autorais e concedem à revista o direito de primeira publicação, com o trabalho simultaneamente licenciado sob a Licença Creative Commons Attribution que permite o compartilhamento do trabalho com reconhecimento da autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm autorização para assumir contratos adicionais separadamente, para distribuição não-exclusiva da versão do trabalho publicada nesta revista (ex.: publicar em repositório institucional ou como capítulo de livro), com reconhecimento de autoria e publicação inicial nesta revista.
- Autores têm permissão e são estimulados a publicar e distribuir seu trabalho online (ex.: em repositórios institucionais ou na sua página pessoal) a qualquer ponto antes ou durante o processo editorial, já que isso pode gerar alterações produtivas, bem como aumentar o impacto e a citação do trabalho publicado (Veja O Efeito do Acesso Livre).